Sorpresa ante la propuesta del Ministerio que ha formulado en la Mesa Sectorial del día de ayer, consistente en que, en el Cuerpo de M. Forenses, quienes aprueben todos los ejercicios de la oposición y no obtengan plaza en el territorio por el que se presentaron puedan optar a una plaza en otro territorio en el que hayan quedado plazas sin cubrir
Esta misma propuesta que formuló CCOO para los cuerpos generales no fue admitida en la negociación de la pasada semana lo que ha generado una contundente protesta de este sindicato
En otro punto del orden del día el Ministerio de Justicia ha propuesto un nuevo catálogo de titulaciones con las que se podrá optar a las oposiciones de los Cuerpos Especiales del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses
CCOO hemos arrancado al Ministerio de Justicia el compromiso de que, además de estas nuevas titulaciones, seguirán siendo válidas también las que se exigían en anteriores convocatorias, especialmente en los cuerpos de Técnicos Especialistas y de Ayudantes de Laboratorio
En reunión de la Mesa Sectorial celebrada ayer, CCOO ha vuelto a reprochar al Ministerio esta diferencia de trato en los distintos cuerpos y su falta de voluntad para poner medidas que propicien que en todos los procesos selectivos se cubran todas las plazas convocadas
Frente a ello, CCOO habíamos propuesto y hemos reiterado tres medidas en la negociación de las bases de la convocatoria del turno libre de los cuerpos generales (OEP 2020-21-22) próxima a publicarse. Estas tres medidas consisten en:
1ª.- Que las plazas del turno de personas con discapacidad que queden sin cubrir acrecienten las plazas convocadas en el turno general
- Como ya hemos informado, el Ministerio de Justicia así lo dispuso en las oposiciones de LAJ convocadas este mismo año, lo que no ha querido hacer para los cuerpos generales
2ª.- Que si alguna persona que haya superado el proceso selectivo no toma posesión de forma efectiva en su primer destino por cualquier circunstancia su plaza no se pierda, sino que sea cubierta por la persona con la mejor puntuación de las que habiendo superado todos los ejercicios no hubiesen obtenido plaza
- Esta posibilidad está contemplada solo cuando se renuncia expresamente o no se presenta la documentación tras la publicación de los listados de personas aprobadas
- CCOO hemos propuesto (y no se ha aceptado por el Ministerio) que también se utilice esta medida en los casos de personas que superan el proceso selectivo de más de un cuerpo y solicitan excedencia en alguno de ellos o en cualquier otra circunstancia en la que la persona aprobada no tome posesión en su primer destino
3ª.- Que quienes aprueben todos los ejercicios de la oposición y no obtengan plaza en el territorio por el que se presentaron puedan optar a una plaza en otro territorio en el que hayan quedado plazas sin cubrir
- Ésta es la propuesta que el Ministerio no aceptó a CCOO para los cuerpos generales y que ahora propone, sin rubor y solo unos días después, para el cuerpo de Médicos Forenses
Ante las presiones de CCOO el Ministerio se ha comprometido a estudiar nuevamente la posibilidad de incorporar esta medida a las bases de cuerpos generales, aunque el principal problema que plantea para ello es la distinta nota de corte en los distintos territorios, problema que ha creado el propio Ministerio al no querer aceptar la propuesta, también de CCOO, de que esta nota de corte fuese, en todos los ejercicios, la misma en todos los territorios
OTRAS NOVEDADES DE LAS OPOSICIONES DE MÉDICOS FORENSES:
Sin facilitar ningún borrador de las bases el Ministerio de Justicia nos ha comunicado otras dos importantes novedades en este nuevo proceso selectivo:
1.- En el examen oral, las personas aspirantes extraerán 8 bolas correspondientes a 8 temas del programa, eligiendo voluntariamente las 4 que estimen convenientes
2.- Se modifica el temario, reduciendo y reestructurando los temas respecto a anteriores convocatorias. En este enlace puede verse el nuevo programa propuesto, si bien se nos ha advertido que habrá incorporación de nuevos temas porque así lo obligan la Ley Orgánica 8/2021, de 4 de junio, de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia y la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual
A ambas propuestas hemos mostrado nuestra conformidad desde CCOO que, además, hemos propuesto una valoración adicional de la especialidad de Medicina Legal
NUEVAS TITULACIONES PARA EL ACCESO A LOS CUERPOS ESPECIALES DEL INTyCF
El Ministerio nos ha propuesto nuevas titulaciones para el acceso a los cuerpos especiales, las cuales pretende incorporar a una nueva Relación de Puestos de Trabajo que deberá negociarse próximamente. Adelanta, además, que es su voluntad que estas titulaciones se permitan en la próxima convocatoria de procesos selectivos. Se incorporaría también la exigencia de la especialidad en Anatomía Patológica para el acceso a la especialidad de Histopatología en el cuerpo de Facultativos. En este enlace puede verse la propuesta de nuevas titulaciones que podría ser reformada incorporando, en el cuerpo de Facultativos, otros grados que también se adapten a los puestos de trabajo (como el grado en Ingeniería Química que CCOO hemos propuesto)
La presentación de esta propuesta por parte del Ministerio de Justicia ha sido confusa, no expresando con claridad si estas nuevas titulaciones se permitirían en el inmediato proceso selectivo sin que dejaran de ser válidas las titulaciones que se habían exigido en las anteriores convocatorias y en la selección del personal interino, aspecto especialmente preocupante para CCOO, de forma especial en los cuerpos de TEL y Ayudantes de Laboratorio
Ante la insistencia de CCOO el Ministerio de Justicia ha afirmado taxativamente que en la próxima convocatoria serán válidas las mismas titulaciones que se habían venido exigiendo hasta ahora y que, además, se incorporarían las nuevas titulaciones
PROPUESTA DE HORARIO Y OTRAS MATERIAS EN EL SERVICIO DE INFORMACIÓN TOXICOLÓGICA (SIT)
Por último, y a título informativo, se ha presentado la propuesta del Ministerio de horario en el SIT (ver enlace con esta propuesta). Sin perjuicio de una posterior negociación, CCOO la hemos rechazado de plano, toda vez que es la misma que ya se anunció en el pasado mes de mayo y fue rechazada entonces por el personal de este servicio al no ajustarse a la realidad ni a las necesidades del propio SIT ni respetar los derechos en materia de horario y disponibilidad de los trabajadores y las trabajadoras
Para finalizar, CCOO hemos propuesto la modificación negociada de la normativa de selección de personal interino y la RPT a fin de unificar los puestos de trabajo de Médicos Forenses y de Facultativos del SIT, dado que en ambos casos se realizan exactamente las mismas funciones
