Personas aprobadas de Gestión, Tramitación y Auxilio en el proceso selectivo extraordinario de estabilización por concurso para personas con discapacidad


7 nov 2026



  • Tal y como habíamos avanzado, ante las numerosas reclamaciones por incumplimiento de lo establecido en la normativa vigente, se aplaza la publicación de la oferta de destinos


II. Autoridades y personal. - B. Oposiciones y concursos

MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES

Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administración de Justicia

Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia

Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia

CCOO ya nos habíamos dirigido por escrito al Ministerio de Justicia hasta en dos ocasiones reclamando que no se vulnerara la Resolución de 4 de octubre de 2024 de Función Pública y el segundo párrafo de la base 10 de la Orden PJC/1357/2024.Tras su anuncio, ayer mismo nos volvimos a dirigir por escrito a la Administración exponiéndole alguna casuística concreta y real (ya no en abstracto), a ver si de una vez por todas toman consciencia del enorme perjuicio que podrían causar y que, sin duda, sería causa de nuevos recursos. 

Como ya trasladamos, CCOO nos habíamos dirigido con anterioridad al Ministerio de Justicia exponiendo la ilegalidad de las decisiones adoptadas en relación con la oferta de plazas en este proceso, pues limitar -como pretende o pretendía la Administración- la oferta solo a determinadas plazas desiertas vulneraría flagrantemente tanto la Resolución de 4 de octubre de 2024 de la Secretaría de Estado de Función Pública como la Orden PJC/1357/2024, de 19 de noviembre, por la que se convoca proceso selectivo extraordinario para acceso por el sistema general de acceso libre, por el sistema de concurso de méritos, reservado a personas con discapacidad.

Ambas disposiciones establecen que «Para garantizar el principio de igualdad en la elección de plazas (...) las personas aspirantes que los hayan superado podrán escoger entre todos los destinos que se ofertaron en los procesos del turno ordinario de la Orden JUS1288/2022 y que o bien quedaron desiertos, o bien fueron escogidos por personas con menor puntuación».

Pero no contentos con incumplir este extremo, la desfachatez de la Administración va aún más allá. Según denunciamos en escrito presentado ayer, la oferta de plazas que pretendía ofrecer la Administración no contenía ni tan siquiera la totalidad de las que se habían quedado sin cubrir tras la toma de posesión de las personas aprobadas por el cupo general !!!!!...

Esperamos e instamos al Ministerio una pronta respuesta, que subsanen este desaguisado que ellos mismos han causado empeñándose en vulnerar incluso su propia normativa, y de manera urgente procedan a publicar la oferta de plazas tanto a este proceso selectivo como al correspondiente al turno libre la OEP 2023.

Leer más...

El Ministerio de Justicia se ve obligado a aplazar la publicación de la oferta de destinos a las personas aprobadas del proceso selectivo de la Orden PJC/1357/2024, de estabilización discapacidad, ante las numerosas reclamaciones por incumplimiento de lo establecido tras las sentencias


6 nov 2026



  • CCOO se había dirigido al Ministerio de Justicia reclamando que no se vulnerara la Resolución de 4 de octubre de 2024 de Función Pública y el segundo párrafo de la base 10 de la Orden PJC/1357/2024

Un nuevo error del Ministerio de Justicia (y van…) en la gestión de los procesos selectivos que está provocando gravísimos retrasos que CCOO ha venido denunciado y que perjudican gravemente al personal que los ha superado desde hace meses y años

El Ministerio de Justicia acaba de remitir un correo con este texto que reproducimos íntegramente:

DE: SG ACCESO Y PROMOCION DEL PERSONAL     

9:39     

Por causas sobrevenidas, se ha acordado paralizar la publicación de la oferta de plazas para las personas aspirantes aprobadas en los Cuerpos de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial, correspondiente al proceso selectivo convocado por la Orden PJC/1357/2024, cuya publicación estaba prevista para el próximo 7 de noviembre.

No obstante, sí se publicará en la fecha prevista la relación de personas aspirantes que han superado el proceso selectivo.

En cuanto a la publicación de la oferta de destinos, se informará de la nueva fecha a la mayor brevedad posible.

Lamentamos las molestias que esta situación pueda ocasionar.

CCOO se había dirigido con anterioridad al Ministerio de Justicia exponiendo la ilegalidad de las decisiones adoptadas en relación con la oferta de plazas en este proceso, con el siguiente escrito:

El Sector de la Administración de Justicia de Comisiones Obreras nos dirigimos a este Ministerio ante la información recibida el pasado 29 de octubre de que a las personas que han superado  el proceso selectivo reservado a personas con discapacidad convocado por Orden PJC/1357/2024 únicamente se les van a ofertar determinadas plazas desiertas.

Tal y como manifestamos en nuestro  correo electrónico ese mismo día, esta limitación resultaría en principio, incompatible con las garantías expresamente previstas en las disposiciones que fundamentan y regulan la convocatoria.

En primer lugar y como ya les mencionamos en el dicho escrito, la Resolución de 4 de octubre de 2024 de la Secretaría de Estado de Función Pública por la que, en ejecución de sentencias, se dictan instrucciones para establecer una reserva de discapacidad en los procesos selectivos convocados por el sistema de concurso derivados del Real Decreto 408/2022, de 24 de mayo, por el que se aprueba la oferta de empleo público para la estabilización de empleo temporal en la Administración General del Estado correspondiente a la Ley 20/2021, de 28 de diciembre, de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público establece en su apartado cuarto que:

«Para garantizar el principio de igualdad en la elección de plazas para las personas aspirantes del cupo de reserva de discapacidad, una vez finalizados los procesos de las convocatorias extraordinarias, las personas aspirantes que los hayan superado podrán escoger entre todos los destinos que se ofertaron en los procesos del turno ordinario y que o bien quedaron desiertos, o bien fueron escogidos por personas con menor puntuación. En caso de que se escojan destinos ya adjudicados en los procesos del turno ordinario, la Dirección General de la Función Pública autorizará la creación de plazas con las mismas características. La creación de plazas deberá financiarse con amortización de plazas vacantes de forma que no se produzca incremento de gasto.»

Asimismo, y dando estricto cumplimiento a esta previsión contenida en el la Resolución de 4 de octubre de 2024 de la Secretaría de Estado de Función Pública, la Orden PJC/1357/2024, de 19 de noviembre, por la que se convoca proceso selectivo extraordinario para acceso por el sistema general de acceso libre, por el sistema de concurso de méritos, reservado a personas con discapacidad, a los Cuerpos de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, publicada en el BOE de 2 de diciembre de 2024, incorpora en el segundo párrafo de su base 10, «Norma final», la siguiente previsión literal:

«Para garantizar el principio de igualdad en la elección de plazas para las personas aspirantes del cupo de reserva de discapacidad, una vez finalizado este proceso, las personas aspirantes que los hayan superado podrán escoger entre todos los destinos que se ofertaron en los procesos del turno ordinario de la Orden JUS1288/2022 y que o bien quedaron desiertos, o bien fueron escogidos por personas con menor puntuación.En caso de que se escojan destinos ya adjudicados en dicho proceso se autorizará la creación de plazas con las mismas características.»

Así pues, las previsiones transcritas contemplan dos supuestos: los destinos que quedaron desiertos y los escogidos por personas con menor puntuación, estableciendo además el mecanismo para hacer efectiva la elección de destinos ya adjudicados mediante la creación de plazas con las mismas características; mecanismo además, que -y dicho sea de paso- se ha estado manteniendo y reiterando por este ministerio que así se ejecutaría hasta el pasado 29 de octubre.

Las previsiones normativas mencionadas son, a nuestro entender, meridianamente claras. A juicio de CCOO, y salvo existencia de otra previsión legal jerárquicamente superior que nosotros aún desconocemos, limitar la oferta exclusivamente a determinadas plazas desiertas vaciaría de contenido una parte esencial de esta garantía de igualdad.

Por todo ello, solicitamos:

1. Que se expliquen los motivos concretos, el fundamento jurídico y el órgano responsable de adoptar ese criterio, facilitando copia de las instrucciones, resoluciones e informes que lo sustenten.

2. Que se justifique cómo se considera compatible esa restricción con el apartado cuarto de la Resolución de 4 de octubre de 2024 y con el segundo párrafo de la base 10 de la Orden PJC/1357/2024, con respecto a los destinos escogidos por personas con menor puntuación.

Rogamos una respuesta escrita, expresa y motivada a este escrito con carácter urgente, antes de que se produzcan adjudicaciones que puedan perjudicar los derechos de las personas afectadas.

Leer más...

CCOO LLAMA AL PERSONAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA A SECUNDAR LA HUELGA GENERAL DEL 11 DE NOVIEMBRE Y A PARTICIPAR EN LAS MANIFESTACIONES




  • NO HAY JUSTICIA DE CALIDAD SIN PLANTILLAS SUFICIENTES, SALARIOS JUSTOS Y DERECHOS LABORALES!

  • ¡POR LOS SALARIOS, POR LA VIVIENDA, POR LOS SERVICIOS PÚBLICOS Y POR NUESTROS DERECHOS LABORALES!

...MISMA REALIDAD, MISMA LUCHA...

El próximo 11 de noviembre tenemos una cita con nuestros derechos. CCOO hace un llamamiento a los trabajadores/as de la Administración de Justicia de toda España para secundar la Huelga General y participar en una jornada de movilización que defiende cuestiones que afectan directamente a nuestras condiciones de vida y de trabajo: salarios dignos, acceso a una vivienda asequible, control del encarecimiento de los precios, servicios públicos de calidad y negociación colectiva efectiva.

Puede que aún te preguntes qué tiene que ver esta huelga con los problemas concretos que sufrimos en la justicia. La respuesta es muy sencilla: tiene que ver con todos ellos. Porque nuestras reivindicaciones específicas forman parte de las mismas demandas que motivan la Huelga General.

1. POR LOS SALARIOS:

El encarecimiento de la vivienda, la alimentación, la energía, los suministros y los gastos cotidianos están reduciendo nuestra capacidad para llegar a fin de mes. Tener un empleo público no nos hace inmunes a esta realidad.

En la Administración de Justicia, además, llevamos años reclamando una mejora de nuestras retribuciones que reconozca el trabajo que realizamos y las condiciones en las que lo desarrollamos. La implantación de las nuevas Oficinas Judiciales ha incrementado las funciones, las responsabilidades, la movilidad funcional y las exigencias organizativas han modificado nuestras condiciones laborales, sin que exista compensación económica alguna.

Arrastramos desde 2023, el agravio comparativo de la subida exclusiva a Jueces, Juezas, Fiscales y LAJ por la implantación de la Ley de Eficiencia de entre 400 y 500 euros mensuales mientras que al resto no se nos reconoce el esfuerzo que estamos realizando.

Y miles y miles de compañeros y compañeras, sufrimos también la discriminación que suponen las diferencias retributivas por grupos de población.

Por eso, CCOO llevamos reclamando un incremento sustancial de nuestras retribuciones en el complemento general de puesto, que, como sabes, es el concepto estatal que afecta a todas las trabajadoras y trabajadores de la Administración de Justicia de todos los ámbitos, y retribuye las características y condiciones de los puestos de trabajo. No podemos aceptar que se nos exija cada vez más mientras nuestro reconocimiento retributivo sigue sin estar a la altura de las nuevas condiciones de trabajo.

Y qué decir de la productividad; sí, esa que solo perciben quienes más cobran (1.970.560,22€ para el cuerpo de LAJ en este segundo semestre de 2026), y no quienes soportamos las inasumibles cargas de trabajo.

E igual de sangrante la carrera profesional, complemento retributivo implantado en la LOPJ desde 2018, miles de euros que, año tras año, nos niega la administración.

La defensa de los salarios dignos que reclama la Huelga General es también nuestra defensa de una retribución justa en Justicia.

2. POR LA VIVIENDA:

La vivienda se ha convertido en uno de los principales problemas económicos y sociales: alquileres desorbitados, dificultades para acceder a una vivienda y precios que absorben una parte cada vez mayor de los ingresos afectan también al personal de Justicia.

No basta con tener un empleo estable si el coste de la vivienda y de las necesidades básicas impide desarrollar un proyecto de vida digno. En general, en toda España el precio ha crecido de forma exponencial, y en especial en varias CCAA donde el precio de la vivienda es tan alto que a la clase trabajadora le es imposible acceder, hay compañeras/os de nuestro ámbito, como en todos, que se han visto obligados a renunciar a un puesto de trabajo porque lo que cobran no les permite pagar el alojamiento. Y, en general, casi uno de cada tres empleados públicos (el 31,5%) ha tenido que renunciar a una plaza o a un ascenso profesional por el elevado precio de la vivienda en el destino asignado.

La cobertura de los puestos de trabajo de la justicia depende también de que el trabajador/a pueda vivir en la localidad o localidades próximas a su centro de trabajo. Si el sueldo no alcanza, las plazas se quedan vacías.

Defender salarios suficientes y medidas que garanticen el acceso a una vivienda asequible es defender nuestras condiciones de vida. No son reivindicaciones ajenas al personal de justicia: son derechos que afectan a todos los trabajadores/as.

3. POR UNOS SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

La defensa de los servicios públicos no puede quedarse en una declaración de intenciones. Exige inversión, plantillas suficientes, medios materiales y condiciones laborales dignas para quienes los hacen funcionar.

En la Administración de Justicia estamos sufriendo precisamente lo contrario. El Ministerio de Justicia y las CCAA en su ámbito de competencias mantienen decenas de plazas y puestos de trabajo vacantes sin cubrir, pese a estar presupuestados (a lo que se suman las IT y otras licencias con reserva de puesto), mientras aumenta el volumen de asuntos y se exige a las plantillas que asuman más trabajo con menos efectivos disponibles. Crean plazas de Jueces y Fiscales y se niegan a crear plantilla. El abuso es de unas dimensiones insoportables.

CCOO reclama, además, la creación de decenas de nuevos puestos de trabajo para responder a las necesidades reales de las Oficinas Judiciales, Fiscalías, Registros Civiles, Oficinas de Justicia en los Municipios, INTCF e IML, tanto de personal funcionario, como de personal laboral (afectado, éste último por decenas de vacantes sin cubrir mientras se privatizan los servicios).

La consecuencia de mantener plantillas insuficientes no es solamente una mayor sobrecarga para quienes trabajamos en Justicia. También supone más retrasos, más dificultades para tramitar los procedimientos y una peor capacidad de respuesta a las necesidades de la ciudadanía.

No podemos defender una Justicia ágil y de calidad mientras se mantienen cientos de plazas sin cubrir y se deterioran las condiciones de quienes deben prestar ese servicio. La calidad de los servicios públicos empieza por garantizar condiciones de trabajo dignas a sus empleados públicos.

4. POR LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA:

La negociación colectiva es una herramienta fundamental para defender y mejorar nuestras condiciones laborales. Sin negociación no hay garantías suficientes, ni participación de los trabajadores y trabajadoras en las decisiones que afectan a su trabajo.

En Justicia conocemos bien las consecuencias de que la Administración imponga sus decisiones sin negociación real: grandes centros de destino que incrementan la movilidad funcional y reducen las posibilidades de movilidad voluntaria; asignación de funciones, tareas o a unidades, negociados ú equipos sin criterios homogéneos y suficientemente garantizados; nuevas funciones y responsabilidades sin reconocimiento ni compensación; servicios de guardia impuestos y, en ocasiones, mal pagados o en condiciones laborales y retributivas inaceptables; negativa a negociar el teletrabajo, etc.

La implantación de las nuevas Oficinas Judiciales ha cambiado radicalmente nuestras condiciones de trabajo. Sin embargo, la Administración, Ministerio y CCAA, sigue negándose a negociar su regulación, situándonos en la más absoluta indefensión.

Por eso exigimos desde CCOO la convocatoria inmediata de las Mesas de Negociación, con la presencia del ministro o consejeros/as, para negociar todas las cuestiones pendientes (retribuciones, grupos de población, productividad, carrera profesional, teletrabajo, situación de las plantillas que deben crearse, adaptación de la jornada de trabajo a las medidas de conciliación de la vida familiar, la regulación objetiva y transparente y en condiciones de igualdad de las sustituciones y comisiones de servicio…..)

Lo que reclamamos en Justicia es exactamente lo que defendemos con la Huelga General: negociación, derechos, reconocimiento y participación de los trabajadores y trabajadoras en las decisiones que les afectan. 

5.- POR UNA VIDA DIGNA DENTRO Y FUERA DEL TRABAJO

Hay una contradicción que no podemos aceptar: se nos pide más productividad, más flexibilidad, más funciones y más responsabilidades, pero no se garantizan los medios personales necesarios, no se mejoran suficientemente las retribuciones y se bloquea la negociación de nuestras condiciones laborales. La Administración de Justicia no puede seguir funcionando gracias al sobreesfuerzo permanente de sus plantillas.

No es eficiencia exigir más con menos. No es modernización recortar derechos. No es calidad del servicio público sobrecargar a quienes lo sostienen.

La lucha por una vivienda digna, por unos salarios que permitan vivir, por el control de los precios, por unos servicios públicos fuertes y por la negociación colectiva no está separada de nuestra lucha diaria en Justicia. Es la misma defensa de unas condiciones de vida y de trabajo dignas.

El 11 de noviembre tenemos la oportunidad de unir nuestras reivindicaciones específicas a las del conjunto de la clase trabajadora. De hacer visible que los problemas de Justicia no son problemas aislados y que nuestros derechos laborales también forman parte de los derechos sociales que esta huelga defiende.

Leer más...

URGENTE: ATENEA - Nueva fecha de inicio de acciones formativas




La Viceconsejería de Justicia nos acaba de remitir la siguiente información:

"Por razones operativas y de la huelga general convocada para el día 11 de noviembre, las acciones formativas online de ATENEA que tenían previsto su inicio el próximo lunes 9 de noviembre, deben ser reprogramadas de tal forma que:

  • No se impartirán las sesiones online previstas los días 9, 10 y 11 de noviembre
  • Se reprograma el calendario de tal forma que la formación se inicia el día 12 de noviembre
  • Las sesiones presenciales en Oviedo y Gijón se mantienen en las mismas fechas

A lo largo del día de hoy se remitirá un nuevo calendario con la distribución de las distintas sesiones.

Aprovecho también para aclarar que la formación resulta obligatoria para el personal funcionario destinado en los Servicios Comunes (Tramitación, Ejecución y General) y voluntaria para el resto de personal al que se le ha enviado el correo con la convocatoria (Registro Civil y OJM).".
Leer más...

FORMACIÓN ATENEA


5 nov 2026


 


La Viceconsejera de Justicia nos responde a alguna de las cuestiones planteadas en la reunión mantenida el día de ayer:

  • Se van a enviar convocatorias para las sesiones al personal destinado en Registro Civil, OJM y Fiscalía (ya se había remitido al personal de fiscalía de Menores).

  • Para el cuerpo de auxilio: no existe un módulo específico para este Cuerpo, pero nuestro planteamiento es que reciban una formación amplia, aunque en ocasiones se muestren funcionalidades que no usen si tenemos en cuenta que, por ejemplo, hay mucha movilidad entre el Cuerpo de Auxilio y Tramitación (sustituciones verticales, entre otras). Así que para ellos el curso es igual que para el Cuerpo de Tramitación o Auxilio con las mismas sesiones, sin perjuicio de que no vayan a utilizar todas las funcionalidades que se les expliquen.

  • Formación prevista para el día 11 de noviembre (huelga general). La empresa dará la formación según está previsto en el calendario sin perjuicio de que los que no acudan a las sesiones de ese día (porque hagan huelga o algún otro motivo) podrán asistir en la siguiente fecha en la que se impartan los mismos contenidos.
Leer más...

REUNIÓN CON LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS ASTURIANOS SOBRE LA AMPLIACIÓN DE PLAZAS DE RPTs



 


Con motivo de la tramitación de la Ley de Presupuestos 2027 del Principado de Asturias, los sindicatos representativos en la Administración de Justicia en el Principado de Asturias, STAJ, CSIF, USIPA, CCOO y UGT acordamos reunirnos con todos los Grupos Parlamentarios y partidos presentes en la Junta General del Principado de Asturias.

El fin es hacerles llegar las necesidades reales de la Administración de Justicia en el Principado, cuya estructura ha sufrido una gran transformación con la aplicación de la Ley Orgánica de Eficiencia Procesal, acentuando las carencias sobre dotación de plazas, espacios y medios que ya viene de lejos.

La estructura de las Oficinas Judiciales de los Tribunales de Instancia no se negoció en su momento con la parte social, conllevando los correspondientes recursos judiciales  y Sentencias favorables a la negociación, que ahora mismo se encuentran en el Tribunal Supremo recurridas por el Principado.

Mañana comenzaremos con la ronda entrevistas personales para hacer entrega de la memoria de la necesidad de plazas en las Relaciones de Puestos de Trabajo elaboradas por STAJ, CSIF, USIPA, CCOO y UGT.
Leer más...