Reunión de la Mesa Sectorial para negociar las bases de los procesos selectivos de Médicos Forenses de la OEP 2025


27 nov 2025



Reunión de la Mesa Sectorial para negociar las bases de los procesos selectivos de Médicos Forenses de la OEP 2025

  • El Ministerio nos traslada, durante la reunión, la distribución de plazas por CCAA del Cuerpo de Médicos Forenses

  • Seguimos sin conocer la distribución por ámbitos territoriales de los cuerpos generales, o por especialidades en el caso del cuerpo de Facultativos del INTCF, a pesar de haberlo exigido en la reunión celebrada en pasado día 19 de noviembre

  • Tampoco nos han trasladado aún la propuesta del Gobierno Vasco para la convocatoria de las plazas con requisito de perfil, pero se comprometen a convocarnos para la semana que viene para su negociación

Si no hay nuevos errores, cosa que con el Ministerio de Justicia nunca podemos descartar, la distribución territorial de las plazas de Médicos Forenses sería la siguiente:

Ámbito Territorial

Cupo general

Reserva personas con discapacidad

Total

Andalucía.

8

2

10

Cataluña.

9

1

10

Comunidad Valenciana.

4

0

4

Comunidad de Madrid.

3

0

3

País Vasco.

3

0

3

Total CCAA

27

3

30

Ministerio de la Presidencia, Justicia y

Relaciones con las Cortes.

10

1

11

 Total.

37

4

41


Respecto a la distribución por CCAA del resto de Cuerpos, tanto generales (Gestión, Tramitación y Auxilio), como por especialidades en el cuerpo de Facultativos del INTCF, tanto por el turno libre como por promoción interna, aseguran que nos lo comunicarán la semana que viene. Cómo no, la excusa es que hay CCAA que no quieren sacar plazas y tienen que distribuir la totalidad de las plazas aprobadas en la OEP de 2025 de forma coordinada. Al parecer, solo Galicia confirma que no ofertará plazas en el Cuerpo de Gestión, pues tienen varios Gestores en adscripción provisional desde hace tiempo y aún no se les ha podido ofertar plazas en propiedad. Para evitar casos como el de Galicia, CCOO nos oponemos a que se oferten plazas en adscripción provisional al personal opositor; al hilo de lo cual se pone de manifiesto la importancia de ofertar todas las plazas vacantes a concurso de traslado, para así poder disponer de suficientes plazas desiertas para las personas opositoras sin necesidad de recurrir a adscripciones provisional que finalmente se traducen en la no oferta de plazas en futuras oposiciones. Pero por lo visto hay otras CCAA que el Ministerio se niega a señalar tampoco van a ofertar plazas; y otras como Madrid que está dispuesta a ofertar más plazas de las que le corresponden

La lógica hace pensar que el Ministerio debería haberse reunido ya con las comunidades autónomas y efectuar la distribución de las plazas con carácter previo a la negociación de las bases. Pero ya sabemos que en esta administración la lógica brilla por su ausencia...

Respecto a las alegaciones concretas formuladas por CCOO, destacan:
  • Reserva de nota para todos los cuerpos y procesos (y no solo para el cupo de discapacitados)
  • Ampliar o determinar más supuestos de Fuerza Mayor que garantice la realización del examen de incidencias por no poder concurrir el día del examen
  • Que la convocatoria incluya los correos electrónicos de todos los tribunales para que el personal opositor pueda comunicarse con ellos o ciertas correcciones por errores en las convocatorias. Esta alegación sí la aceptan...
  • Necesidad de un cronograma para la resolución de todos los procesos pendientes. Solo se comprometen a tenerlos resueltos todos ellos en el mes de junio de 2026
¡¡¡Qué gran logro!!! Tras más de 3 años desde las convocatorias de los procesos de estabilización, y más de 2 años desde las convocatorias de turno libre y de promoción interna... esperan acaso felicitaciones por su agilidad y buen hacer???
  • Además de un cronograma y de la agilización y simplificación de los procesos selectivos, CCOO solicitamos al Ministerio que los concursos de traslado sean un concurso abierto y permanente, como ya sucede en AGE. En este punto se muestran de acuerdo con nuestra propuesta, que -dicen- también será suya, y aseguran que ya han previsto los artículos del Reglamento de ingreso hay que modificar
  • También exigimos que se elimine la obligación de leer el tercer examen, pues obliga al opositor a realizar un nuevo desplazamiento cuando se puede corregir el escrito, además de demorar el proceso. Subsidiariamente, que se publique la nota inmediatamente tras cada lectura

RUEGOS Y PREGUNTAS

  • Carrera profesional: la próxima semana el Subdirector tiene que despachar con sus superiores y, en breve, nos convocará a una nueva reunión ya con propuestas sobre su carácter retroactivo, cuantía económica y el encuadramiento encima de la Mesa

  • Corrección de las plazas del Concurso de Traslado de Andalucía: se publicará corregido en el BOE el lunes de la semana que viene

  • Plazas de Plasencia, Avila y Soria para concurso de traslado: se convocarán con la nueva denominación una vez que finalice el acoplamiento de los Tribunales de Instancia, que según su previsión será a más tardar la primera semana de diciembre

Os seguiremos informando… 

Imprimir artículo