CCOO LOGRA UNA NUEVA SENTENCIA FAVORABLE A LOS DERECHOS DEL PERSONAL DE JUSTICIA: EL TSJ DE ASTURIAS DECLARA LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN QUE ACUERDA LA ESTRUCTURA DE LA OFICINA JUDICIAL FASE III
24 jul 2026
CCOO demuestra con datos y denuncia que los Tribunales de Instancia no mejoran la eficiencia de la Justicia
10 jun 2026
CCOO ha realizado un estudio de las 316 localidades de la Fase I de implantación de los Tribunales de Instancia, que son los que entraron en funcionamiento el 1 de julio de 2025 (corresponden a los partidos judiciales en los que solo existían juzgados de Primera Instancia e Instrucción —asuntos civiles y penales— y no juzgados de otras jurisdicciones o especialidades).
Para CCOO el resultado es contundente: “No solo no se aprecia una mejora significativa en la reducción de la pendencia, sino que además empeora la tasa de resolución de asuntos”.
Tras el análisis que hemos realizado a partir de los datos estadísticos oficiales publicados por el Consejo General del Poder Judicial correspondientes a 2025 —último ejercicio con información disponible y que permite evaluar los primeros seis meses de funcionamiento de los Tribunales de Instancia en la Fase I— se pone de manifiesto que la reforma organizativa del Ministerio de Justicia y que, en palabras del ministro, ha supuesto “la mayor transformación de la Justicia en décadas”, no ha tenido en absoluto un impacto relevante en la mejora de la actividad judicial.
CCOO hemos utilizado los indicadores más comunes para medir el rendimiento de los órganos judiciales: la tasa de resolución, que es la relación entre asuntos resueltos y asuntos ingresados; y la tasa de pendencia, es decir, la relación entre los asuntos pendientes al final y al inicio del periodo.
Pues bien, lejos del autobombo que caracteriza a las declaraciones del señor Bolaños, los datos publicados por el CGPJ reflejan una evolución prácticamente estancada, incluso negativa, tras los primeros seis meses de implantación de la nefasta Ley de Eficiencia del Servicio Público de la Justicia.
Estos son algunos de los datos más relevantes:
• La variación media de la tasa de resolución, lejos de mostrar una mejora generalizada, en la mayoría de los partidos judiciales presentan un comportamiento peor que el registrado antes de la implantación de los Tribunales de Instancia. De los 316 partidos judiciales analizados, son menos de un centenar los que mejoran (93) mientras que la gran mayoría empeoran (224).
• En cuanto a la tasa de pendencia, también ganan los que empeoran (poco más de la mitad). Se demuestra una situación prácticamente de empate y, por tanto, la inexistencia de una tendencia positiva atribuible a la reforma.
Esto desmonta uno de los principales argumentos utilizados por el ministro para justificar una reforma que solo ha servido para vulnerar los derechos de miles de trabajadores y trabajadoras. La simple sustitución de los antiguos juzgados por los actuales Tribunales de Instancia no está sirviendo en absoluto para mejorar el servicio público de la justicia.
Desde el inicio de la tramitación de la ley, CCOO señaló que los problemas estructurales de la Justicia no se solucionan mediante cambios nominales u organizativos. Falta abordar los problemas reales que sufrimos: la falta de inversión suficiente, el déficit de plantillas, la insuficiencia de medios materiales y tecnológicos, y la ausencia de una planificación adecuada de los recursos humanos. Estos han sido y siguen siendo los verdaderos obstáculos para mejorar la calidad y la agilidad del servicio público.
Por ello, CCOO exigimos al ministro de Justicia que abandone sus discursos triunfalistas y que aborde ya, junto a las Comunidades Autónomas con competencias transferidas, las necesidades reales de la Administración de Justicia. La eficiencia no se decreta por ley; la eficiencia se construye con recursos, planificación y empleo público de calidad. Lo contrario no es más que una tomadura de pelo y un insulto a la inteligencia colectiva de la ciudadanía.
Nota: puede verse la evolución de las tasas de reposición y de pendencia en cada una de las 316 localidades de la fase I en este enlace.
CCOO LOGRA UNA SENTENCIA FAVORABLE A LOS DERECHOS DEL PERSONAL DE JUSTICIA: EL TSJ DE ASTURIAS DECLARA LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN POR LA QUE SE APRUEBA LA ESTRUCTURA DE LA OFICINA JUDICIAL FASE I
14 may 2026
Los Servicio Jurídicos de CCOO Asturias logran una sentencia favorable a los derechos del personal de Justicia: la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias ha decidido estimar el recurso Contencioso-administrativo interpuesto por Comisiones Obreras de Asturias contra la Resolución, de 12 de mayo de 2025, de la Consejería de Hacienda, Justicia y Asuntos Europeos por la que se aprueba la estructura de la Oficina Judicial de los Tribunales de Instancia incluidos en la primera fase de implantación, conforme a las previsiones contenidas en la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, que comprende el diseño, dimensión y organización de la Oficina Judicial en los partidos judiciales de Cangas de Narcea, Cangas de Onís, Castropol, Grado, Laviana, Lena, Llanes, Piloña, Pravia, Siero, Tineo, Valdés y Villaviciosa (BOPA 16/05/2025) y, en consecuencia, declaran la nulidad de la misma por ser contraria a derecho.
Contra dicha resolución cabe interponer recurso de casación.
Recordamos que este es el primer recurso interpuesto por el Sector de Justicia de CCOO de Asturias, hemos recurrido también la resolución por la que aprueba el proceso de acoplamiento, la resolución por la que se aprueba la estructura de la Oficina Judicial de los Tribunales de Instancia incluidos en la tercera fase de implantación y una instrucción de organización.
DIRECTORIO DE LA OFICINA JUDICIAL DE GIJÓN CORREGIDO
12 may 2026
DIRECTORIO Y PLANO DE LOS SERVICIOS COMUNES DE LA OFICINA JUDICIAL DE GIJÓN
11 may 2026
La Viceconsejería de Justicia nos remite un Directorio Público de la sede judicial de Gijón así como un plano resumen de la disposición de los distintos Servicios Comunes.
DIRECTORIO DE LOS SERVICIOS COMUNES DE TRAMITACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA OFICINA JUDICIAL DE OVIEDO
30 abr 2026
La Viceconsejería de Justicia nos remite un primer Directorio de los Servicios Comunes de Tramitación y Ejecución de la Oficina Judicial de Oviedo. Nos informan, también, que en los próximos días irán completando la información.
PLANOS DISTRIBUCIÓN SERVICIOS OVIEDO
27 abr 2026
LISTADOS DE PERSONAL POR EQUIPOS EN EL PALACIO DE JUSTICIA DE OVIEDO (C/ CARLOS LÓPEZ OTÍN)
25 abr 2026
La Viceconsejería de Justicia nos remite la siguiente información:
"Adjunto para vuestro conocimiento y difusión, los listados por equipos del Servicio Común de Tramitación Civil y Penal, así como del Servicio Común de Ejecución Penal, todos ellos destinados en el Palacio de Justicia de la calle Carlos López Otín.
NUEVAS PLAZAS PARA COBERTURA EN SUSTITUCIÓN EN LA OFICINA JUDICIAL DE OVIEDO
24 abr 2026
CÓDIGO PUESTO | PUESTO | SITUACIÓN DEL PUESTO |
50419731 | TRAMITACIÓN SCT-AP | Incapacidad Temporal |
50419770 | GESTIÓN SCT-TI Área Civil/FIC/Mercantil | Puesto reservado |
50419804 | TRAMITACIÓN SCT-TI Área Civil/FIC/Mercantil | Vacante por jubilación |
- Oferta de puestos en sustitución horizontal (personal del mismo Cuerpo). Para los puestos de trabajo singularizados (jefaturas de equipo) y el puesto diferenciado de Tramitación Atención al Público.
- Oferta de puestos en sustitución vertical (personal del Cuerpo inmediatamente inferior). Para los puestos de trabajo genéricos. No obstante, si el puesto genérico diferenciado no contara con candidatos en sustitución horizontal, se ofertaría también en vertical.
RECTIFICACIÓN ERRORES RPTs FASE III
La Viceconsejera de Justicia nos remite el siguiente correo al efecto:
"El próximo lunes se publicará en el BOPA una rectificación de errores de todas las RPTs aprobadas en diciembre (Oficinas de Justicia y OJM de la tercera fase, Secretaría de Gobierno, Fiscalía e IML).
PUESTOS VACANTES EN LA OFICINA JUDICIAL DE OVIEDO: SUSTITUCIONES
23 abr 2026
CÓDIGO PUESTO | PUESTO |
50419843 | GESTION - SCT-TI Área Penal - VSM |
50419855 | GESTION - SCT-TI Área Penal |
50419856 | GESTION - SCT-TI Área Penal |
50419857 | GESTION - SCT-TI Área Penal |
50419861 | TRAMITACIÓN - JEFATURA EQUIPO SCT-TI Área Penal |
50419866 | TRAMITACIÓN - SCT-TI Área Penal VSM |
CÓDIGO PUESTO | PUESTO |
50419964 | AUXILIO JUDICIAL JEFATURA DE EQUIPO – SCG Servicios Generales |
CÓDIGO PUESTO | PUESTO |
50420078 | GESTION - SCEJ Civil-Social-C/A |
50420079 | GESTION - SCEJ Civil-Social-C/A |
50420080 | GESTION - SCEJ Civil-Social-C/A |
50420081 | TRAMITACIÓN - JEFATURA EQUIPO SCEJ Civil-Social-C/A |
50420082 | TRAMITACIÓN - JEFATURA EQUIPO SCEJ Civil-Social-C/A |
50420113 | TRAMITACIÓN – SCEJ Civil-Social-C/A |
50420114 | TRAMITACIÓN – SCEJ Civil-Social-C/A |
50420115 | TRAMITACIÓN – SCEJ Civil-Social-C/A |
50420116 | TRAMITACIÓN – SCEJ Civil-Social-C/A |
50420123 | GESTIÓN –SCECJ Penal |
50420124 | GESTIÓN –SCECJ Penal |
50420125 | GESTIÓN –SCECJ Penal |
50420126 | GESTIÓN –SCECJ Penal |
50420127 | GESTIÓN –SCECJ Penal |
50420129 | TRAMITACIÓN – JEFATURA DE EQUIPO SCECJ - Penal |
50420149 | TRAMITACIÓN – SCECJ Penal |
- Oferta de puestos en sustitución horizontal (personal del mismo Cuerpo). Para los puestos de trabajo singularizados (jefaturas de equipo) y el puesto diferenciado de Tramitación Atención al Público.
- Oferta de puestos en sustitución vertical (personal del Cuerpo inmediatamente inferior). Para los puestos de trabajo genéricos. No obstante, si el puesto genérico diferenciado no contara con candidatos en sustitución horizontal, se ofertaría también en vertical.
PUESTA EN FUNCIONAMIENTO DE LA OFICINA JUDICIAL DE OVIEDO
22 abr 2026
INSTRUCCIONES SOBRE LOS TRASLADOS Y ENTRADA EN FUNCIONAMIENTO DE LA OFICINA JUDICIAL DE OVIEDO
16 abr 2026
PUBLICADO EL LISTADO RECTIFICADO DEL PROCESO DE ACOPLAMIENTO DEL PARTIDO JUDICIAL DE OVIEDO
15 abr 2026
RETIRADA DEL NUEVO LISTADO DEL PROCESO DE ACOPLAMIENTO DE OVIEDO
NUEVO LISTADO DEFINITIVO DEL PROCESO DE ACOPLAMIENTO DEL PARTIDO JUDICIAL DE OVIEDO
14 abr 2026